Интрапсихическая активность это

Интрапсихические расстройства в психиатрии | Заметки доктора

Интрапсихическая активность это

В психиатрии различают несколько групп симптомов, самые простые из которых – сенсопатии, а самые сложные – интрапсихические расстройства. Первые возникают на почве искажения восприятия информации, поступающей из внешних рецепторов и не характеризуются особой тяжестью. С сенсопатиями живут долго, к ним привыкают, и особых неудобств большинство из них пациенту не доставляет.

Интрапсихические расстройства характеризуются тяжелыми изменениями восприятия на уровне мышления, интеллекта, что значительно отражается на отношении пациента к окружающей действительности. Большинство интрапсихических расстройств очень сложно купировать с помощью терапевтических методов, и эта группа психических симптомов сопровождает множество тяжелых диагнозов в психиатрии.

Стоит отметить, что существует отдельная группа – промежуточные симптомы, занимающая место между сенсопатиями и интрапсихическими расстройствами.

Все группы относятся к психическим симптомам.

1. Расстройства ориентировки

К расстройствам ориентировки относится потеря пациентом возможности правильно ориентироваться в окружающей действительности и даже своей личности. Как правило, самой легкой и первой формой подобных интрапсихических расстройств является нарушение ориентировки во времени, затем в окружающей действительности, а дезориентировка в собственной личности приходит в последнюю очередь.

1.1. Дезориентировка во времени

Состояние, при котором пациент не может дать себе отчет о том, какое сегодня число, месяц, день недели и даже год.

Нарушение ориентировки во времени часто возникает при помрачении сознания, проблемах с памятью и апатических проявлениях.

Дезориентировка во времени, впрочем, как и любое расстройство ориентировки, не возникает, как единственный симптом при каком-то психическом заболевании, а является частью сложного симптомокомплекса.

1.2. Дезориентировка в ситуации

Пациент временно или постоянно не может оценить ситуацию, возникшую вокруг него в данный момент времени. Здоровым людям может быть знакомо такое явление в первые несколько секунд резкого пробуждения после ночного сна. У пациентов это интрапсихическое расстройство выражается в непонимании происходящего и невозможности оценки.

1.3. Дезориентировка на месте

Пациент в какой-то момент времени и на какой-то период может почувствовать себя так, будто находится в незнакомом месте, хотя фактически это не так. Родная квартира может показаться абсолютно чужой, а квартал, в котором пациент прожил всю свою жизнь – хитрым сплетением незнакомых улиц.

1.4. Дезориентировка в своей личности

Крайне сложный и многогранный симптом из группы интрапсихических расстройств, который часто возникает на фоне других психических проявлений – бреда, конфабуляций, фобий, а также – других нарушений ориентировки.

Как временное явление, дезориентировка в своей личности характерна сразу после выхода из помраченного сознания.

Пациент словно просыпается от тяжелого длительного сна и следующие пару секунд пытается понять кто он и где находится.

2. Ощущение растерянности, или Аффект недоумения

Симптом аффекта недоумения характерен, прежде всего, для лежачих пациентов, которые малоподвижны на уровне физической или психической немощи. Однако в некоторых случаях возможен спонтанный приступ растерянности и при занятии повседневной деятельности.

Аффектом недоумения называют интрапсихическое расстройство пациента, при котором он не в состоянии не только понять окружающую действительность, но и принять ее.

Причем на уровне восприятия будет доминировать не банальное любопытство, а страх чего-то очень тяжелого, которое случилось или должно случиться. Больной может часами напролет лежать в постели и задавать одним и те же вопросы – «Что случилось?», «Что произошло?», «Где я нахожусь?» и так далее.

Причем абсолютно неважно, будет кто-нибудь отвечать на эти вопросы или нет. ответа не будет воспринято, а ряд вопросов снова будет задан.

Помимо всего прочего, для пациентов с этим расстройством характерен блуждающий взгляд, глаза округленные, напуганные, возможен мелкий тремор конечностей. Голос тихий, дрожащий, возможны длительные паузы между вопросами.

3. Деперсонализация

Деперсонализация – это более сложная форма интрапсихических расстройств. Ее еще называют отчуждением от самого себя. В отличие от дезориентировки в своей личности, пациент осознает происходящее вокруг него, но будто со стороны. Краски окружающего мира сгущаются и тускнеют, все словно покрыто серым, вязким туманом.

Самые тяжелые стадии деперсонализации заставляют пациента отдалиться от пережитых событий в своей жизни, особенно это касается моментов, сопровождающихся яркими эмоциями, причем неважно – положительными или отрицательными.

Все воспоминания об этом, как сюжеты, просмотренного ранее кинофильма, лишь частично всплывают в памяти, вызывая тяжелый осадок в мыслях и эмоциях.

Помимо всего прочего различают, как отдельный симптом – бредовую деперсонализацию. Это временное или постоянное интрапсихическое расстройство характеризуется перерождением пациента в другую личность.

В состоянии бредовой деперсонализации человек вполне осознанно представляет себя императором, властителем мира, богом, инопланетянином, президентом или высокого класса специалистом в самолетостроении.

Что интересно, ни один больной еще не представлял себя выходцем из средних классов населения, например, водителем такси, уборщиком помещений или дворником. В их представлении, это всегда люди или не люди с какими-нибудь сказочными, фантастическими и безграничными возможностями.

К слову, практически любой сложный психический диагноз, начиная от сенильной деменции и заканчивая шизофренией, в это в той или иной степени отражают симптом деперсонализации, но в разном проявлении.

Для столь сложного симптома характерно несколько градаций, которые могут встречаться по отдельности или в разном сочетании друг с другом:

  • Расстройство самосознания витальности – пациент постепенно, по мере прогрессирования деперсонализации, перестает верить в то, что он живет, физически существует. Подобное расстройство сознания сопровождается потерей физического ощущения своего тела.
  • Расстройство самосознания активности. Каждый из нас живет последовательно, выполняя ряд каких-то действий, стремится достичь разных целей в течение дня, словом, мы складываем свой быт своей деятельностью. И эта деятельность сопровождается слаженной последовательной активностью мышления и физических движений. То есть на уровне условных и безусловных рефлексов мы знаем, чтобы достать вон ту вещь с полки – нужно протянуть руку. При расстройстве самосознания активности наблюдается расхождение взаимных связей физической и мыслительной активности. При попытке получить вещь с полки, даже в голову может не прийти поднять руку, а пока эта мысль появится, то о вещи скорее всего уже будет забыто. Все физические действия пациента, включая речь, сильно заторможены и ослаблены. Многие составные этого процесса будут выпадать.
  • Расстройство самосознания целостности. Одна из самых тяжелых форм проявления деперсонализации, как интрапсихического расстройства. При ней пациент теряет связь между отдельными своими действиями и мыслями. У него начинает складываться устойчивое впечатление того, что в нем уживается две или более разных личностей, которые не спешат ему сообщить о своих планах. Кроме того, больной может отказываться признавать какую-то часть своего собственного тела, принимая ее за чужую. Такое состояние вызывает сильный страх у пациента, что чревато паникой.
  • Расстройство границ и идентичности самосознания. Самая тяжелая форма деперсонализации. При ней пациент абсолютно теряет чувство собственного «Я», не воспринимая себя, как личность. Кроме того, разрывается связь по линии между фактом рождения пациента и настоящим моментом. Если больной вспоминает какие-то ситуации из своей жизни, то они для него могут быть никак не связаны между собой. Все происходящее вокруг он воспринимает, как зритель художественного фильма, фактически не участвуя в происходящем.

4. Изменение самооценки

У каждого человека существует свой уровень оценивания своих достоинств и недостатков. Крайне редко люди объективно относятся к негативным высказываниям в свой адрес и противоречат лести. Так устроен человек – единственный представитель животного мира, кому свойственно искусственно завышать или занижать собственную оценку.

В психиатрии существует вполне официальный симптом, касающийся определения самооценки. Она бывает:

  • Повышенная, когда человек завышает свои возможности;
  • Пониженная – занижает.

Сложно определить тот уровень самооценивания, который является рубежом для здоровой психики и больной. Поэтому в плане психических расстройств, изменение самооценки рассматривается как дополнительный симптом, который:

  • Характеризуется периодичностью, то есть возникает только в определенное время, связанное с обострением основного диагноза.
  • Протекает на фоне других психических симптомов, например, маниях, бреде, паранойе и других изменениях сознания, где человек начинает переоценивать или недооценивать свои возможности.

Кроме того, можно отметить, что это интрапсихическое расстройство свойственно больше для пациентов, подверженных различным маниям, а пониженное – фобиям и депрессивным состояниям.

На эту тему:

  • Сложные сенсопатии: от дереализации к расстройству апперцепции

Источник: https://xn--80aaldiincnybytf.xn--p1ai/intrapsihicheskie-rasstrojstva-v-psihiatrii.html

Об

Интрапсихическая активность это
kvidanИнтернет сейчас переполнен различными текстами, рассказывающими о «остановке внутреннего диалоги» (ОВД), о пользе этого мероприятия и вариантах практики – в большинстве случаев волевых или медитативно-созерцательных.Я не доверяю подобным текстам. Поскольку авторы либо не разобрались сами в сути вопроса и толком не знают, о чём пишут.

Либо просто занимаются обманом – хотя совершенно не понятно зачем. И уж точно такие авторы не пишут об изменении «перцептивных схем», возникающих в результате ОВД.Вообще, если рассказывать о «внутреннем диалоге» (ВД) то следует сказать, что этот термин, существует в двух областях, занимающихся интрапсихическими процессами – в психологии и в эзотерике.

Психология

Психология понимает ВД в двух вариантах:1. Как некоторый конфликт внутри человека между различными его частями (субличностями).2. «Интрапсихический процесс, протекающий в речевой диалогической форме, направленный на разрешение интеллектуально-неоднозначной, личностно-эмоционально-значимой, конфликтной проблематики» (А. В. Россохина).

В связи со всем этим психология в принципе не занимается вопросами ОВД. Ведь в первом случае нужно заниматься разрешением конфликта между частями «Я». А во втором случае вообще не нужно ничего делать, поскольку ВД – естественный психический процесс, выполняющий три важные функции:- Реализацию процессов мышления и рефлексии.

– Осознание содержаний и некоторых компонентов структуры самосознания личности.- Изменение структуры самосознания, иерархии мотивов.Другими словами ОВД процесс не психологичный, с точки зрения психологических определений ВД и тех целей, которые решает психология.

В связи с этим очень умиляют некоторые авторы, приписывающие положительным эффектам ОВД «улучшение межличностных отношений».

Эзотерика

О ВД с эзотерической точки зрения заговорил Кастанеда. И в его описании ВД – инструмент, который фиксирует картину мира, с одной стороны создавая устойчивость и безопасность восприятия.

С другой – лишает возможности к изменениям, энергетически выматывает, приводит к усталости от бесконечного самоповторения и ограничивает перцептивное поле.Это происходит за счёт того, что по описанию Кастанеды, внутренний диалог занят тем, что постоянно рассказывает нам о том, что мы воспринимаем.

Мы непрерывно разговариваем с собой о нашем мире. Фактически, мы создаём наш мир своим внутренним диалогом. Когда мы перестаём разговаривать с собой, мир становится таким, каким он должен быть. Мы обновляем его, мы наделяем его жизнью, мы поддерживаем его своим внутренним диалогом. И не только это.

Мы также выбираем свои пути в соответствии с тем, что мы говорим себе. Так мы повторяем тот же самый выбор ещё и ещё, до тех пор, пока не умрём. Потому что мы продолжаем всё тот же внутренний диалог.

Карлос Кастанеда «Колесо времени»

И с этой точки зрения совершенно понятно, зачем заниматься ОВД. Если человек хочет выглянуть за пределы своего описания, если он хочет встречи с Реальностью – то он просто обязан заниматься ОВД.

Ключом к шаманизму является изменение нашей идеи мира. Остановка внутреннего диалога — единственный путь к этому. Всё остальное — просто разговоры.

Всё, что бы вы ни сделали, за исключением остановки внутреннего диалога, ничего не сможет изменить ни в вас самих, ни в вашей идее мира.

Карлос Кастанеда «Колесо времени»

Однако если вы прислушаетесь к себе, к вашим мыслям и к тому, о чём сами с собой разговариваете, то вряд ли обнаружите (если, конечно, до этого не занимались целенаправленно усилением осознания) комментирование реальности.

И, наверняка, вы без особых проблем обнаружите то, что под ВД понимает психология: обдумывание, решение задач или развёртывание внутренних конфликтов.И это происходит потому, что мы не осознаём большую часть наших интрапсихических процессов.

А то, что мы можем наблюдать – лишь вершина огромного айсберга ВД.

                    Интересно.

Учёные, исследовавшие электрическую активность мозга человека во сне, заметили, что во     время видения образов у человека одновременно активизируются части мозга отвечающие за восприятие образов и за речь. Что позволяет предполагать взаимосвязь восприятия и слов (на основании Налчаджян А.А. «Ночная жизнь. Личность в своих сновидениях»).

                    Так же интересно. Лингвисты, занимающиеся историей языков, на основании тех данных, которыми располагают, могут предполагать, что первые наскальные рисунки (то есть восприятие мира через образы) и зарождение первого языка произошли примерно в одно время (на основании слов выдающегося лингвиста Сергея Старостина).

Но как уже говорилось мной выше, описательная часть внутреннего диалога практически всегда чуть менее чем полностью скрыта от человека. И как уже известно ВД тесным образом связан с вниманием, и во многом определяет его. А внимание бывает трёх типов: произвольно, непроизвольно и послепроизвольное.

И то, что мы можем слышать в наших головах, связано с произвольным вниманием. То есть то, что является сознательным и осознаваемым. Более того этот тип  внимания в той или иной степени связаны с волевым усилием, которое мы прикладываем для того, чтобы оно осуществлялось.

Поэтому, действительно, приложив определённые волевые усилия, как предлагают авторы различных статей по ОВД, мы можем добиться замедления или остановки этой части ВД.

А так же на основании того, что эта часть нашего диалога осознаваема – мы можем сделать ложный вывод о выполненной ОВД, когда в действительности мы продолжаем непроизвольно(и послепроизвольно) всё так же создавать свой личный мир описания.

И это та ловушка, в которую попадают любители волевых усилий для ОВД. Созерцательное наблюдение за произвольным вниманием так же не влияет на бессознательную деятельность нашей психики. По большому счёту уборка и облагораживание верхушки айсберга мало влияет на него в целом и уж точно ни как не влияет на ту его часть, что скрыта водой.

Кастанеда, по уже понятным причинам, не предлагал таких способов ОВД.

А все его рекомендации связаны с перцептивной перегрузкой: когда человек сознательно переполняет себя информацией из вне настолько, что ВД не успевает всю её интерпретировать, и через некоторое время практики просто выключается.kvidanЗавтра уезжаю на Ладогу.Вернусь 28-ого июля вечером.

По телефону, почте и прочим интернетам буду недоступен.

Page 3

Источник: https://kvidan.livejournal.com/88453.html

Теория ведущих тенденций – типологические свойства личности

Интрапсихическая активность это

«Ведущая тенденция» — это дефиниция, которая включает в себя и условия формирования определенного личностного свойства, и само свойство, и предиспозицию к тому состоянию, которое может развиться под влиянием средовых воздействий и стать продолжением данного свойства. К примеру, повышенная тревожность как конституциональное свойство ведет к формированию повышенного уровня тревожности как индивидуально-личностной черты и легко перерастает в состояние тревоги в рамках невротической реакции, или невроза.

Конституциональные типологические свойства

В зависимости от того, одна или несколько тенденций в структуре личности являются наиболее выраженными (ведущими), перед нами или однозначный (однокорневой), или многозначный, мозаичный личностный паттерн, или акцентуированный характер.

Экстраверсия представляет собой типологическое свойство связанное с высокой внешней реактивностью и низкой интрапсихической активностью, отражающее обращенность индивида к реальной атрибутике окружающего мира. Без адекватного баланса, который придает умеренная интровертированность, избыточная экстраверсия проявляется в неразборчивой и поверхностной общительности.

Интроверсия — противоположное экстраверсии свойство, проявляющееся внешней пассивностью при высокой интрапсихической активности, и отражает стремление индивида к уходу в себя, в мир своего «Я», который субъективно воспринимается как более значимый по сравнению с окружающей реальностью. При отсутствии хоть небольшой компенсации за счет противоположного свойства — экстраверсии, крайняя степень выраженности интроверсии проявляется как аутичность.

Спонтанность — это свойство, выражающееся в высокой поисковой активности, напористости и завоевательности самопредъявления сильного «Я».

При избыточности этого свойства и отсутствии баланса со стороны противоположных свойств — сензитивности и тревожности, спонтанность реализуется в виде повышенной импульсивности и может привести к антисоциальным действиям. Таким образом, факторы сензитивности и тревожности представляют собой показатель степени выраженности интериоризированного социального контроля.

В то же время, их избыточность, отсутствие сбалансированности со стороны сколько-нибудь выраженных спонтанности и агрессивности, проявляется нивелировкой «Я», задавленного требованиями социума, а это ведет к неврозу.

Сензитивность тесно связана с повышенной и тонко дифференцированной чувствительностью человека в отношении различных нюансов влияния среды, с реакцией на эмоциональную теплоту или холодность психологического микроклимата — как стрелка барометра, реагирующая на изменение давления атмосферы. Эта индивидуально-типологическая характеристика формирует зависимый паттерн характера и включена в структуру слабого типа реагирования, для которого характерна выраженная зависимость от зоны аффилиации.

Агрессивность как индивидуально-личностное свойство проявляется характеристиками сильного «Я», противопоставляющего влиянию среды, морали и превратностям судьбы, собственные установки и наступательность. Если это качество выражено избыточно и не уравновешено сколько-нибудь выраженной тревожностью, предостерегающей от опрометчивых действий, то активность такого человека сопровождается явной агрессией.

Тревожность — это такое психофизиологическое свойство, которое сродни локатору и всегда носит предупреждающий характер, сигнализируя об опасности.

Под опасностью следует подразумевать и реальную угрозу жизни и изменения в окружающей среде или во внутренней организации человека, а также иные явления, нарушающие привычный стереотип.

Это состояние страха перед опасностью или чувство неопределенности требует предостерегающих или охранительных действий, которые выливаются в блокировку активности, в ограничительное поведение или бегство от опасности, то есть формы поведения, имеющие аналог в животном мире в виде мимикрии, замирания, мнимой смерти. Дезадаптивные формы проявления тревожности — реакции избыточной тревоги, паника. В основе повышенной тревожности лежит слабость «Я», проявляющаяся в противоборстве с давящим на человека влиянием среды, жизненными обстоятельствами, моралью социума. Чем ближе личность к уравновешенной норме, тем умереннее это свойство, играющее в данном случае роль регулятора нормального баланса между человеком и его окружением. При этом тревожность уравновешена столь же умеренно выраженной агрессивностью, отражающей противоположный полюс эмоционального паттерна.

Ригидность представляет собой смешанный тип реагирования на рубеже, который лежит между субъективизмом и пассивностью интроверсии, с одной стороны, и самоутверждающейся наступательностью агрессивности, с другой.

В противовес эмотивности ригидность базируется на тугоподвижности нервных процессов: индивида сперва трудно столкнуть с места, спровоцировать на действия, вызвать реакцию, но затем его уже не остановить, не укротить.

Усиленная спонтанностью или агрессивностью, а также не сбалансированная тревожностью или сензитивностью, ригидность проявляется оборонительно-агрессивными реакциями. Напрашивается ассоциация с паровозом, который упорно движется по рельсам, развивая все большую скорость и круша все на своем пути.

Эмотивность (лабильность) — индивидуально-типологическое свойство, в основе которого лежит повышенная подвижность нервных процессов, проявляющаяся в изменчивости эмоционального настроя и активности в сильной зависимости от референтной группы, однако с тенденцией к более стеничной самореализации, чем это характерно для сензитивных и тревожных личностей. Личности данного типа не только подвержены влиянию среды, но и сами оказывают сильной воздействие на эмоциональное состояние окружающих. Таким образом, здесь речь идет о смешанном типе реагирования, в котором сочетаются свойства слабости и силы.

Сочетания тенденций в рамках восьмеричной типологической градации

Зная личные особенности сформированные ведущими тенденциями, которые определяются отдельными шкалами, а также учитывая их влияние друг на друга, следует перейти к целостной оценке профиля личности, дабы преодолеть примитивный подход, который сводится исключительно к последовательной интерпретации каждой шкалы.

Стиль межличностного общения

Промежуточные характеристики представляют собой сплав соседствующих на схеме свойств, синтез двух ведущих тенденций, которые формируют дериватные свойства, отражающиеся в социальной активности индивида.

Конформность проявляется на стыке таких ведущих тенденций как тревожность и сензитивность: конформность как стиль поведения базируется на типологических свойствах неуверенности в себе и избыточной ориентированности на общепринятые нормы поведения.

Повышенная тревожность в сочетании с эмоциональной неустойчивостью в эксперименте показали высокую корреляцию с таким социально-психологическим свойством как компромиссность (одновременное стремление к самоутверждению и к избеганию конфликта с референтной группой).

Зависимость как стиль взаимодействия с микросоциумом оказалась тесно связанной с такими типологическими свойствами, как интроверсия (склонность к уходу в мир идеалов, застенчивость, замкнутость) и сензитивность (чувствительность и ранимость в отношении средовых воздействий с выраженной потребностью в глубокой и постоянной привязанности и в защите со стороны более сильной личности); эти тенденции создают почву для поведения, направленного на избегание конфликта и поиск щадящей социальной ниши.

Лидерство как свойство, проявляющееся в норме самостоятельностью в принятии решений, предприимчивостью и стремлением быть ведущим, а не ведомым, формируется сочетанием умеренно выраженной спонтанности и агрессивности (как продолжение высокой активности). Однако при высоких показателях (8-9 баллов) отражает самоуверенность и неумение соблюдать субординацию по отношению к старшим по должности или по возрасту лицам или даже самовлюбленность и манию величия.

На стыке таких свойств, как эмотивность и экстраверсия, проявляется коммуникативность. Этому способствуют демонстративность и поиски признания неустойчивой личности в сочетании с высокой социальной активностью экстраверта.

В то же время следует подчеркнуть, что социальная пассивность, базирующаяся на интроверсии, здесь рассматривается как свойство неоднозначное: имеется в виду менее выраженная реактивность внешних проявлений чувств при одновременно более богатой интрапсихической активности, что проявляется как высокая рефлексивность (чувствительность к внешним воздействиям), напряженная внутриличностная работа по самосовершенствованию, склонность к мечтам и фантазированию.

Напротив, социальная активность рассматривается как склонность к широким контактам, разговорчивость и двигательная раскрепощенность в сочетании со сниженной склонностью к самосовершенствованию и тенденцией к самонаблюдению.

Индивидуализм формируется сочетанием интроверсии с ригидностью и характеризуемся устойчивостью собственного, временами достаточно самобытного и субъективного мнения.

Сочетание ригидности с агрессивностью выражается в конфликтном и неконформном стиле поведения.

Если конформность в норме проявляется как хранительница традиций и устоев общества, то неконформность — тенденция к отвержению общепринятых канонов и устаревших догм, спутница радикализма и прогресса, которая при низком уровне развития или при патологии ведет к антисоциальным формам поведения.

Познавательные процессы

Когнитивный стиль определяется индивидуальным типом восприятия информации, ее переработки и воспроизведения. Как показал психодиагностический опыт, когнитивный стиль в значительной степени связан с ведущей тенденцией.

Личности, формирующиеся в условиях ригидных, тугоподвижных свойств нервной системы, отличаются формально-логическим, прагматическим мышлением с преобладанием способностей в области цифр, четких схем, конкретных конструкций и формул.

Индивидуально-личностный паттерн эмотивного типа характеризуется преобладанием наглядно-образного, целостно-чувственного, художественного восприятия.

Тревожно-интровертные гипостеники предпочитают вербальный (словесный) материал и проявляют способности главным образом в сфере постижения смысла и обобщения словесной информации.

Стеничные, спонтанные личности отличаются целостным интуитивным мышлением, опережающим опыт и обеспечивающим достаточно высокую прогностическую функцию мышления, когда речь идет о психической норме. В условиях сниженного интеллекта мышление больных с болезненно заостренной спонтанностью, перерастающей в избыточную импульсивность, проявляется спекулятивностью и недостаточной опорой на накопленный опыт.

Индивидуально-типологический опросник (ИТО)

Источник: https://brainmod.ru/tests/manual/theory-of-the-leading-trends/

Ваш лекарь
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: